Shpikja më e fundit e “AI Remini” i lejon përdoruesit të ngarkojnë foto të tyre dhe partnerit të tyre për të gjeneruar imazhe se si mund të duket fëmija i tyre i ardhshëm.
Por kjo risi e teknologjisë ka krijuar edhe shqetësim për mjekësinë sipas një artikulli të publikuar nga media e huaj “FoxNews” në një kohë kur prindërit i dizajnojnë fëmijët si një aksesor.
Së pari, aplikacioni i lejon njerëzit ta imagjinojnë veten si prindër duke bërë të mundur që ata të shkarkojnë një foto dhe pastaj t’ju shfaqet imazhi se si do duket një grua shtatzënë.
Një grua shprehet: Unë në të vërtetë mund ta shoh veten duke qenë [shtatzënë] pa qenë në të vërtetë.
Nga ana tjetër, teknologjitë e reja sjellin një mori tundimesh dhe abuzimesh. Ndërsa teknologjia riprodhuese përparon, mjekët mund t’i kthejnë imazhet e fëmijëve të krijuara nga AI në realitet. Kjo ngre pyetjen kritike: Cili është qëllimi i të pasurit një fëmijë?
Duke përdorur fertilizimin in vitro (IVF), klinikat e fertilitetit mund të krijojnë dhe testojnë embrione për të gjetur fëmijën “ideal” të një prindi.
Me AI, mund të krijojë një “butik” ku mjekët u tregojnë prindërve imazhe reale të fëmijëve të mundshëm.
Duke përdorur fertilizimin in vitro (IVF), klinikat e fertilitetit mund të krijojnë dhe testojnë embrione për të gjetur fëmijën “ideal” të një prindi.
75% e klinikave IVF në Shtetet e Bashkuara ofrojnë teste gjenetike. Kjo i lejon prindërit të krijojnë embrione të shumta dhe të zgjedhin atë që përputhet me seksin e tyre të preferuar dhe ngjyrën e syve, flokëve dhe lëkurës.
Ata gjithashtu mund të vlerësojnë nëse një fëmijë do të zhvillojë probleme të caktuara shëndetësore. Në një rast të diskutueshëm, prindërit e shurdhër u përpoqën të krijonin një fëmijë që do të trashëgonte problemin e tyre. Sigurisht, klinikat shkatërrojnë embrionet e padëshiruara.
Big Fertility e njeh mirë klientelën e saj. IVF është një industri prej 3 miliardë dollarësh në Shtetet e Bashkuara; tregu i përgjithshëm i fertilitetit sjell rreth 8 miliardë dollarë. Siç tha një pronar i dënuar i klinikës surrogate:
“Këtu është një sekret i vogël për të gjithë ju. Ka shumë tradhti dhe mashtrime në [industrinë e fertilitetit] sepse ka shumë para për të bërë.”
A duhet të kemi frikë nga inteligjenca artificiale?
Pak ligje federale ose shtetërore rregullojnë industrinë e fertilitetit. Është vetëm çështje kohe përpara se klinikat të shfrytëzojnë fuqinë e AI për të përmirësuar përvojën e krijimit të foshnjave. Por vetëm për shkak se mjekët mund të imagjinojnë nuk do të thotë se ata mund ose duhet të krijojnë një fëmijë të tillë.
Për shembull, testimi gjenetik nuk funksionon gjithmonë. Vitin e kaluar, një çift paditi klinikën e tyre të fertilitetit sepse mjekët nuk arritën të zgjidhnin një embrion mashkullor . Në vend të kësaj, zëvendësi i çiftit, për zemërimin e tyre të madh, lindi një vajzë.
Në të kundërt, kur mjekët zgjedhin saktë fëmijën ideal të një prindi, kjo krijon shqetësime eugjenike . Shumë klinika të fertilitetit raportojnë se prindërit duan fëmijë me lëkurë të bardhë, me IQ të lartë ose ngjyra specifike të syve si blu ose jeshile.
Dr. Michio Kaku, fizikan teorik, mbi historinë e inteligjencës artificialeVideo
Në vend që të pranojë diversitetin natyror të fëmijëve të mundshëm, AI i lejon mjekët të krijojnë llojin “më të mirë” të fëmijës.
Në këtë skenar, fëmija “ideal” në mënyrë të pashmangshme do t’i nënshtrohet tendencave të ndryshme.
Remini, dhe programet e AI si ai, nuk kufizohen nga ajo që është reale, e natyrshme ose domosdoshmërisht e mirë. Për shembull, aplikacioni u tregon përdoruesve një fëmijë të mundshëm nga dy gra ose dy burra. Shkencëtarët tashmë kanë eksperimentuar me minj për të kthyer një vezë në spermë që më pas mund të fekondojë një vezë tjetër. Shkencëtarët e quajnë këtë proces “fertilizimi pa spermë”.
IA ËSHTË E ARDHMJA E KUJDESIT SHËNDETËSOR, POR JA ÇFARË NUK MUND TË ZËVENDËSOJË
Fiksi shkencor i paralajmëron njerëzit për rreziqet e maskuar nga AI si njerëz. Një shembull i kësaj janë foshnjat “dixhitale”: foshnja virtuale për të cilat gratë mund të kujdesen nga telefoni i tyre. Por këto dukuri zakonisht janë jetëshkurtër. Në vend të kësaj, ka më shumë gjasa që shkencëtarët të përdorin AI për të krijuar fëmijë që janë si makina. Për shembull, kirurgët plastikë raportuan një rritje të “disforisë së Snapchat ” . Ky term përshkruan gratë që u kërkojnë mjekëve të tyre t’i bëjnë ato të duken si versioni i tyre i filtruar nga Snapchat.
Ky është tundimi i madh me teknologjinë: që burrat të bëhen si makina. Nga natyra, burra të tillë do të ishin ” të prodhuar” – fjalë për fjalë “të punuar me dorë”. Kur prindërit i dizajnojnë fëmijët si një aksesor, ata nuk janë aq të ndryshëm nga një trafikant fëmijësh. Edhe me qëllime të mira, si prindi ashtu edhe trafikanti zgjedhin një fëmijë bazuar në dëshirat e tyre dhe jo nga pranimi i pakushtëzuar i fëmijës.
Sigurisht, nuk është në thelb keq që mjekët të përdorin AI për të ndihmuar prindërit të imagjinojnë fëmijët e tyre të ardhshëm. Problemi është kur mjekët përdorin inteligjencën artificiale për të ndërtuar një fëmijë me pamje të caktuar, seks apo edhe vlera të parazgjedhura. Mjekët duhet të përdorin teknologjinë për të zbuluar se çfarë do të thotë të jesh plotësisht njerëzor. Ata nuk duhet ta përdorin atë për të reduktuar personin njerëzor në një “lego mishi” të personalizueshme.
Për të menaxhuar mirë këtë teknologji të re, gjëja e parë që duhet të bëni është t’i kushtoni vëmendje asaj. Pa përdorim të menduar, AI do të ushqejë industrinë e “ndërtoni një fëmijë” që i kthen fëmijët në produkte për të dizajnuar, tregtuar dhe shitur.
Qëllimi i çdo fëmije të ri nuk është të bëhet produkt apo aksesor i jetës së rritur, por çdo fëmijë i ri është një qenie njerëzore, që meriton dashuri të pakushtëzuar.
